Компаративні композити як результат дефразеологізації усталених порівнянь англійської і німецької мов.
Ключові слова:
усталене порівняння, дефразеологізація, образ-еталон, деривація, компаративний композитАнотація
У пропонованій статті розкрито структурне, семантичне і прагматичне підґрунтя одного із механізмів дефразеологізації усталених порівнянь (далі – УП) англійської і німецької мов, який слугує основою для формування компаративних композит. Аналіз фактичного матеріалу виявив, що не всі компаративні композити утворені на базі усталеного словосполучення і не кожне УП може трансформуватися у складний прикметник, зокрема компаративну композиту. Приклади чітко продемонстрували не лише інтенсивність вияву ознаки в УП і компаративних композитах, яка міститься в модулі-прикметнику, але і її експресивність. При цьому підсилення ознаки відбувається не тільки внаслідок самого процесу деривації, оскільки підсилення дії або стану шляхом порівняння є сутністю процесу фразеологізації компаративних словосполучень. Цілком очевидно, що порівняння різнорідних предметів або груп предметів не може не включати елемента експресії. Метафоричний перенос, який лежить в основі такого порівняння, практично завжди призводить до інтенсифікації ознаки, що виражається. Тому відмінність між компаративом і прикметником має навіть не морфолого-синтаксичний, а комунікативний характер. Цільнооформлена одиниця є більш рухомою та зручною для комунікації.Посилання
Амосова Н. Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка / Н. Н. Амосова. – М. : Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1956. – 218 с.
Гатауллин Р. Г. Универбация синтаксических структур / Р. Г. Гатауллин // Теория поля в современном языкознании : межвуз. науч. сб. – Уфа : Изд-во Башкирского гос. ун-та, 2001. – С. 36–41.
Жуков А. В. Дефразеологизация в русском языке / А. В. Жуков // Вестник Новгородского гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. Сер. “Гуманитарные науки : история, литературоведение, языкознание”. – 2000. – № 15. – C. 84–91.
Куклина И. Н. Явления фразеологизации и дефразеологизации в языке современной прессы : дисс. … кандидата филол. наук : 10.02.01 / Куклина Н. И. – М., 2006. – 251 с.
Мізін К. І. Компаративні фразеологічні одиниці сучасної німецької мови : шляхи утворення та ідеографія : дис. … кандидата філол. наук : 10.02.04 / Мізін К. І. – К., 2003. – 237 с.
Новикова Е. В. Эталоны сравнения в немецкой языковой картине мира : дисс. … кандидата филол. наук : 10.02.04 / Новикова Е. В. – Омск, 2006. – 160 с.
Огольцев В. М. Устойчивые сравнения в системе русской фразеологии / В. М. Огольцев. – Л. : Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1978. – 159 с.
Плотникова Л. И. Новое слово : порождение, функционирование, узуализация / Л. И. Плотникова. – Белгород : Изд-во Белгородского гос. ун-та, 2000. – 208 с.
Резенков А. В. Функционально-стилевой статус рекламных текстов малых форм : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.01 „Русский язык” / А. В. Резенков. – СПб., 2010. – 23 с.
Терентьев А. В. Адъективные компаративные фразеологические единицы как языковая универсалия (на материале английского языка) : дис. … кандидата филол. наук : 10.02.04 / Терентьев А. В. – Нижний Новгород, 1997. – 352 с.
Чернышева И. И. Фразеология современного немецкого языка / И. И. Чернышева. – М. : Высш. шк., 1970. – 200 с.
Ярцева В. Н. Пути развития словосочетания (на материале английского языка) / В. Н. Ярцева // Ученые записки Ленинградского государственного университета. Серия : Филологические науки. – Л. : ЛГУ, 1952. – Вып. 15, № 156. – С. 42.
Deutsch. Grammatik. – Köln : Buch und Zeit Verlagsgesellschaft mbH, 1998. – 448 S.
