Староанглійські зооморфні та екоморфні образні порівняння рівності з компонентом Gelicost.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2075-2970.2017.33-34.10Ключові слова:
образне порівняння, давньоанглійська мова, зооморфізм, екоморфізм, імплікаціяАнотація
Вважаючись менш ефективним стилістичним засобом ніж метафора, образні порівняння не часто виступають в ролі об’єкта досліджень, створюючи, таким чином, лакуни, які потребують заповнення, особливо якщо йдеться про аналіз матеріалу давніх періодів мови. Статтю присвячено давньоанглійським зооморфним та екоморфним образним порівнянням рівності, маркованим показником порівняння у найвищому ступені. Робота фокусується на семантичних особливостях давньоанглійських образних порівнянь, позначених маркером (ge)/(on)licost, звертаючи особливу увагу на їхню імплікативність.Посилання
Гергель О. В. Образные парадигмы сравнений, характеризующих мужчину и женщину (на материале современной англоязычной женской прозы) : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филолог. наук : спец. 10.02.04 «Германские языки» / О. В. Гергель. – Уфа, 2014. – 21 с.
Денисова Г. Л. Когнитивный механизм сравнения в немецком языке : автореф. дис. на соискание науч. степени доктора филолог. наук : спец. 10.02.04 «Германские языки» / Г. Л. Денисова. – Самара, 2009. – 36 с.
Казаков А. В. Образные средства и парадигматические ряды образов с названиями частей тела в современном английском языке : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филолог. наук : спец. 10.02.04 «Германские языки» / А. В. Казаков. – Москва, 2005. – 18 с.
Кондакова И. А. Образные средства, содержащие топонимы в английском языке : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филолог. наук : спец. 10.02.04 «Германские языки» / И. А. Кондакова. – Москва, 2005. – 20 с.
Кривенко Г. Л. Зоосемізми в англійській та українській мовах: семантико-когнітивний і функціонально-прагматичний аспекти : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філолог. наук : спец. 10.02.17 «Порівняльно-історичне і типологічне мовознавство» / Г. Л. Кривенко. – Київ, 2006. – 21 с.
Румянцева М. В. Типологические особенности компаративных конструкций (на материале русского и немецкого языков) : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филолог. наук : спец. 10.02.20 «Сравнительно-историческое, сопоставительное и типологическое зыкознание» / М. В. Румянцева. – Челябинск, 2007. – 22 с.
Рябикина Н. Н. Поэтика оценочных значений в произведениях И. А. Бунина : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филолог. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / Н. Н. Рябикина. – Москва, 2006. – 21 с.
Талько С. В. Лінгвоаксіологічна семантика антропоцентричних метафор та порівнянь в українській і англійській мовах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філолог. наук : спец. 10.02.17 «Порівняльно-історичне і типологічне мовознавство» / С. В. Талько. – Київ, 2009. – 20 с.
Черноусова О. Н. Функционирование образных сравнений в региональной художественной прозе и устной речи диалектоносителей : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филолог. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / О. Н. Черноусова. – Волгоград, 2014. – 21 с.
Шевченко А. Е. Сравнение как компонент идиостиля писателя-билингва В. Набокова (на материале русско- и англоязычных произведений автора) : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филолог. наук : спец. 10.02.19 «Теория языка» / А. Е. Шевченко. – Саратов, 2003. – 23 с.
Юдина Ю. И. Модели образов сравнений в языке русской художественной литературы конца XX – начала XXI вв. : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филолог. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / Ю. И. Юдина. – Волгоград, 2012. – 21 с.
Amodio M. C. The Anglo-Saxon Literature Handbook. / M. C.Amodio – Wiley Blackwell, 2014. – 412 p.
Beardsley M. C. Aesthetics: problems in the philosophy of criticism. / M. C. Beardsley Hackett Publishing, 1981. – 614 p.
Chudyk D. Rosyjskie i polskie konstrukcje porównawcze z przymiotnikami nazywającymi barwę zieloną (semantyka i struktura) / D. Chudyk // Zeszyty naukowe uniwersytetu rzeszowskiego. Seria filologiczna : Glottodydaktyka 4 : Zeszyt 76. – 2012. – S. 9-20.
Dawes G. W. The body in question: metaphor and meaning in the interpretation of Ephesians 5:21-33. / G. W.Dawes – Leiden : Boston, Mass. : Brill, 1998. – 269 p.
Margolis J. Notes on the Logic of Simile, Metaphor and Analogy / J. Margolis //American Speech: Vol. 32, No. 3. : Duke University Press. 1957. – P. 186-189
Moon R. Conventionalized as-similes in English: a problem case / R. Moon // International Journal of Corpus Linguistics : John Benjamins Publishing Company. 2008. P. 3-37.
Nevanlinna S. The structure of Middle English similes of equality / S. Nevanlinna // Early English in the Computer Age: Explorations Through the Helsinki Corpus. Mouton de Gruyter: Berlin, New York. 1993. – P. 139-170.
Shie J.-S. The Semiotic Structure and Semantic Composition of English Frozen Similes / J.- S. Shie // Journal of Humanities and Social Sciences, Vol. 3, No. 1, pp. 57-68 (2007).
Stodnick J.; Trilling R. R. A Handbook of Anglo-Saxon Studies. / J. Stodnick.; R. R. Trilling – Wiley Blackwell, 2012. – 320 p.
Tomita S. Similes in Oliver Twist: Humanisation and Dehumanisation / S. Tomita // ERA, New Series, Vol.25. № 1&2. 2008. P. 25-42
Tyler E. Old English Poetics: The Aesthetics of the Familiar in Anglo-Saxon England. / E. Tyler – York : York Medieval Press, 2006. – 196 p.
Veale T.; Hao Y. Support Structures for Linguistic Creativity: A Computational Analysis of Creative Irony in Similes [Electronic resource]. – Access mode : https://www.researchgate.net/publication/228509486_Support _structure_for_linguistic_creativity_A_computational_analysis_of_creative_irony_in_similes
Walker M. A. Automatically Inferring Implicit Properties in Similes. / M. A. Walker Proceedings of NAACL-HLT, San Diego, California, June 12-17, Association for Computational Linguistics. – 2016, P. 1223–1232
