Evidential forms in the modern Persian language.
Keywords:
evidentiality, inferentive forms, citative forms, reportative forms, perfect formsAbstract
Languages with the category of evidentiality on the linguistic map of the world are grouped into several areas, each with their structural features. Thus, languages located on the territory from the Balkan Peninsula (Albanian, South Slavonic languages) to the Japanese islands form the so-called "evidential belt", or the Turkic "indirective belt". The main structural difference of the evidential forms in the languages of this area from the same category of other languages in other areas (for example, the American one) is that the marked evidential forms are only those that indicate an indirect way of obtaining information by the speaker. Moreover, almost all of these forms are formed on the basis of perfect forms of the verb. The article shows all types of evidentiality in modern Persian inherent in the Balkan-Asian evidential belt. The research demonstrates that this category in the modern Persian language, as well as in the other languages of this region, is the result of external influence.References
Вимер Б. Косвенная засвидетельствованность в литовском языке / Б. Вимер // Эвиденциальность в языках Европы и Азии. Сб. ст. памяти Н. А. Козинцевой / Отв. ред. В. С. Храковский. – СПб. : Наука, 2007. – 634 с.
Добрушина Н. Р. Рецензия на : Эвиденциальность в языках Европы и Азии. Сб. ст. памяти Н. А. Козинцевой / Отв. ред. В. С. Храковский. СПб. : Наука, 2007. – 634 с. / Н. Р. Добрушина // Вопросы языкознания. – 2009. – № 3. – С. 135–138.
Нерознак В. П. Балканистика / В. П. Нерознак // Лингвистический энциклопедический словарь. – М. : «Советская энциклопедия», 1990. – 685 с.
Ницолова Р. Взаимодействие эвиденциальности и адмиративности с категориями времени и лица глаголов в болгарском языке / Р. Ницолова // Вопросы языкознания. – 2006. – № 4. – С. 27–45.
Опыт историко-типологического исследования иранских языков. Том II. Эволюция грамматических категорий. – М. : Наука, 1975. – 476 с.
Плунгян В. А. Общая морфология : Введение в проблематику : Учебное пособие / В. А. Плугнян. – [Изд. 2-е, испр.]. – М. : Едиториал УРСС, 2003. – 384 с.
Рудницкая Е. Л. Конструкции со значеним эвиденциальности в корейском языке с точки зрения типологии эвиденциальности / Е. Л. Рудницкая // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. – 2005. – № 5. – С. 105–123.
Шамина Л. А. Способы выражения модус-диктумных отношений в тюркских языках Южной Сибири / Л. А. Шамина // Грамматика и прагматика сложных предложений в языках Европы и Северной и Центральной Азии. Междунар. лингв. симп. Сб. тез. – Томск : Изд-во «Ветер», 2006. – 167 с.
Aksu-Koç A. Some aspects of the aqisition of evidential in Turkish / A. Aksu-Koç // Evidentials : Turkic, Iranian and neighbouring languages / [edited by Lars Johanson, Bo Utas]. – Berlin; New York : Mouton de Gruyter, 2000. – P. 16–28.
Anvari H. Dаstur-e zаbān-e fārsi. 2. / H. Anvari, H. Ahmadi Givi. – Tehran : Fatemi, 1375 (1996). – 384 s.
Comrie B. Evidentials : semantics and history / B. Comrie // Evidentials : Turkic, Iranian and neighbouring languages / [edited by Lars Johanson, Bo Utas]. – Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 2000. – P. 1–14.
Csató É.Á. Turkish mış- and ımış- items. Dimensions of a functional analysis // É. Á. Csató / Evidentials : Turkic, Iranian and neighbouring languages / [edited by Lars Johanson, Bo Utas]. – Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 2000. – P. 29–44.
Dahl Ö. Tense and Aspects Sysytems / Ö. Dahl. – Oxford : Basil Blackwell, 1985. – 213 p.
Delancey S. Mirativity : The grammatical marking of unexpected information / S. Delancey // Linguistic Typology. – 1997. – № 1. – Р. 33–52.
Jahani C. Expressions of indirectivity in spoken Modern Persian / С. Jahani // Evidentials : Turkic, Iranian and neighbouring languages / [edited by Lars Johanson, Bo Utas]. – Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 2000. – P. 185–207.
Johanson L. Turkic indirectives / L. Johanson // Evidentials : Turkic, Iranian and neighbouring languages / [edited by Lars Johanson, Bo Utas]. – Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 2000. – P. 61–87.
Lazard G. On the grammaticalization of evidentiality / G. Lazard // Journal of Pragmatics. – 2001. – № 33. – Р. 359–367.
Perry J. R. Epistemic verb forms in Persian of Iran, Afghanistan and Tajikistan / J. R. Perry // Evidentials : Turkic, Iranian and neighbouring languages / [edited by Lars Johanson, Bo Utas]. – Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 2000. – P. 229–257.
Slobin D. I. Tense, aspects, and modality in the use of the Turkish evidential / D. I. Slobin, А. А. Aksu // Tense-aspect : between semantics and pragmatics / [edited by Paul J. Hopper]. – Vol. 1. – Amsterdam / Philadelphia, 1982. – PP. 185–200.
Vahidian Kamyar T. Dastur-e zaban-e farsi (1) / Т. Vahidian Kamyar, Gh. Emrani. – Tehran : SAMT, 2003. – 125 s.
