Verbal Means of Natural Fragment Implementation of Ancient World-view.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2075-2970.2018.35-36.10Keywords:
concept, conceptual and language world view, national mentality, classical languages, lexis, dendronymsAbstract
The article deals with the reconstruction of ancient world model on the basis of Latin nouns, denoting evergreen trees. Analysis of lexis extracted from written sources on scientific topics has shown a specific character of language reflection of the world in accordance with natural concepts of ancient Romans.
The purpose of the research is to analyze the constituents of ancient world-view, reflecting in Roman natural lexis, viz dendronyms (tree names). The novelty of this research lies in the analysis of the natural lexis in aspect of ancient language world-view.
The material under consideration gives us the possibility to claim, that semantic structure of Roman dendronyms, their number and peculiarities of functioning reflects the separate fragment of archaic perception, saving information about material culture and mental world of classic society. From one point of view we can track the clear practical sense of usage of wood, tar, turpentine, flavourings; from another point of view – evergreenness shows ethical and moral values, give a possibility to use wreaths, flower-chains, crowns made from evergreen trees for the ritual and emblematic purposes. From genetic point of view there are lexis of indoeuropean, unknown and Roman origin in corpus of dendronyms. Classic world view is determined as reality, comprised of archaic concepts, reflected in lexis of Latin. Dendronomical segment of classical world view is characterized by different structuresemantic organization.
Classical world model reflects common knowledge of tree characteristics, characterized linguistic community of ancient world.
Undoubtedly, the further research of world view structure and their substantional sphere will enlarge the ontological aspect of modern linguistic.
References
Блаватский В. Д. Природа и античное общество. М.: Наука, 1976. 87 с.
Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 1999. 780 с.
Вейсман А. Д. Греческо-русский словарь. СПБ.: Вейсман, 1899. 1368 с.
Вергилий. Буколики; Георгики; Энеида / Пер. с лат., вступ. статья М. Г. Гаспарова. М.: Худож. лит., 1971. 540 с.
Гамкрелидзе Т .В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы: реконструкция и историко-этимологический анализ протоязыка и протокультуры. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1984. Ч. 2. 1328 с.
Голосовкер Я. Э. Логика мифа. М.: Наука, 1987. 224 с.
Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. 6-е изд., испр. М.: Рус. яз., 2000. 846 с.
Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, 1990. 107 с.
Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М.:ЧеРо, 2003. 349 с.
Межжеріна Г. В. Людина в мовній картині часів Київської Русі. К.: Вид. Центр КНЛУ, 2006. 448 с.
Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. 614 с.
Раевский Д. С. Модель мира скифской культуры. М.: Наука, 1985. 256 с.
Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры: изд. 2-е, испр. и доп. М.: Академический проект, 2001. 990 с.
Философский энциклопедический словарь / сост. Е. Ф. Губский, Г. В. Кораблева, В. Д. Лутченко. М.: ИНФРА-М, 1997. 576 с.
Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. Екатеринбург: У-Фактория, 2008. 895 с.
Abbe, A. (1965) The Plants of Virgils's Georgies. Ithaca: Cornell University Press. 140 p.
Andre Jacques (1956). Lexique des termes de botanique en Latin. Paris: C. Klincksieck. 343 p.
Daubeny, C. (1865) Essay on the trees and shrubs of the ancients. London: Oxford. 172 p.
Ernout, A., Meillet, A. (1951) Dictionnaire etymologique de la langue latine. Histoire des mots. Paris: C. Klincksieck. 1409 p.
Friedrich, P. (1970) Proto-Indo-European Trees: The Arboreal System of a Prehistoric People. Chicago: The University Press. 200 p.
Önnerfors, A. (1956) Pliniana, in Plinii Maioris Naturalem historiam studia, grammatica, critica. Uppsala, Weisbaden. 196 p.
Oxford Latin Dictionnary (1968). Oxford: Clarendon press. 2123 p.
Plinii Secundi (1832) Naturalis historiae libri XXXVII. Recensuit et commentariis criticis indicibusque instruxit I. Silig Gothae. Lipsiae: Teubner. 380 p.
Sargeaunt, J. (1920) The Trees, shrubs and plants of Vergil. Oxford, B. H. Blackwell, broad street. 167 p.
Totius Latinitatis Lexicon (1858–1875) / Opera et studio Aeg. Forcellini et in hac editione post tertiam auctam et emendatam a I. Furlaneto. T. I–VII. Prati: Aldianis.
Vergili, P. M. (1830) Bucolica et Georgica. Lipsiae: Hahn. CLX, 600 p.
Vergili, P. M. (1907) Aeneis / In usu scholarum iterum recognovit O. Ribbeck / Publius Vergilius Maro. Lipsiae: Teubner. 409 p.
Walde, A. (1910) Lateinisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, Carl Winter's Universitatsbuchhandlung. 1044 S.
